Vyhledávací modul DuckDuckGo zveřejnil výsledky experimentu, který provedl začátkem tohoto roku na webových stránkách společnosti Spread Privacy.
Společnost chtěla zjistit, zda Google Search, největší vyhledávací modul na světě, použil filtrované bubliny také na odhlášené uživatele.
Filtrační bublina označuje zobrazování výsledků pro vyhledávače na základě informací o nich známých. Informace mohou zahrnovat umístění, zařízení a software, předchozí vyhledávání, aktivitu nebo nákupy.
Filtrační bubliny umístily vyhledávání do ozvěny, protože jim přináší výsledky, na které se mohou zdát příznivější. Kromě toho, že je velmi snadné manipulovat s pátrači, je to také škodlivé, pokud jde o utváření názoru na určitý předmět.
DuckDuckGo požádal účastníky experimentu, aby provedli sérii vyhledávání ve Spojených státech současně a sekvencí, odhlášených, v režimu soukromého prohlížení a v normálním (odhlášeném) režimu prohlížení. Účastníci byli požádáni, aby ve Spojených státech hledali „kontrolu zbraní“, „imigraci“ a „očkování“ ve Vyhledávání Google.
Nejlepší zjištění:
- Většina účastníků viděla jedinečné výsledky.
- Rozložení výsledků bylo často odlišné, např. U zpravodajských modulů nebo výsledků videa.
- Lidé dostali různé zprávy a zdroje videa.
- Nezdá se, že by režim soukromého prohlížení redukoval bublinu filtru hodně, pokud vůbec.
Unikátní výsledky byly zobrazeny pro 68%, 57% a 92% všech účastníků v režimu soukromého prohlížení a pro 59%, 63% a 92% v normálním režimu prohlížení.
Dalo by se namítnout, že změna byla způsobena polohou vyhledávače ve Spojených státech. DuckDuckGo odpovídal za čas a místo hledání. Časem umožníte všem účastníkům vyhledávat současně a podle místa seskupením všech místních výsledků do jediného výsledku místního zdroje.
Vědci zjistili, že režim soukromého prohlížení a odhlášení nezmění filtrační bublinu významně. Při porovnání dvou náhodných výsledků soukromého režimu bylo zjištěno průměrně 3 změny domény.
Upozornění
Studie naznačuje, že Vyhledávání Google zobrazuje uživatelům odlišnou sadu výsledků, což pro vyhledávače ztěžuje vytváření vzdělaných názorů na předmět a otevírá dveře manipulaci. Jinými slovy: bublina filtru Google je skutečná, a to i pro odhlášené uživatele a uživatele inkognito.
Studii provedlo pouhých 87 účastníků ve Spojených státech. To je nízký počet a je možné, že by se výsledky lišily, kdyby tisíce uživatelů prováděly vyhledávání současně.
Kromě toho stále existuje možnost, že Google důkladně testuje výsledky tím, že uživatelům posílá různé sady výsledků a funkcí.
Společnost může k získání výsledků použít polohu, např. Město nebo region, prohlížeč, platformu a další faktory. Jeden příklad: různé zdroje zpráv zobrazené uživatelům by mohly být založeny na seznamu preferovaných zpravodajských zdrojů podle oblastí.
V roce 2011 uspořádal Eli Pariser přednášku TED, ve které uvedl, že Google používá pouze 57 různých signálů pro uživatele, kteří nejsou přihlášeni k Googlu. Tyto signály hrají roli v poskytování výsledků uživatelům a mohou rozdíly vysvětlit alespoň částečně.
Závěrečná slova
Bylo by zajímavé, kdyby účastníci vážili jednotlivé výsledky, aby určili, zda algoritmus Google vybírá výsledky, které mají nejvyšší šanci, že budou pro vyhledávače nejvýhodnější.
Vyhledávače zaměřené na ochranu soukromí, jako je Startpage nebo DuckDuckGo, slibují, že nepoužívají filtrační bubliny. Podívejte se na tyto tipy, toto a tyto, pro úvodní vyhledávání.
Nyní vy : Jaký je váš názor na studii? Který vyhledávací nástroj používáte primárně?
